De vergunning voor een nieuwe windturbine aan
de Westerduinweg 36a in Sintmaartenszee is eerst afgegeven, maar na massale
protesten uit de buurt, weer ingetrokken.
De vergunning voor een nieuwe windturbine aan
de Westerduinweg 36a in Sintmaartenszee is eerst afgegeven, maar na massale
protesten uit de buurt, weer ongegrond verklaard.
De aanvrager had verkeerde gegevens verstrekt
over de afmetingen. De hoogte van de windturbine en de rotordiameter zijn
groter dan in de vergunningaanvraag aangeleverde gegevens. Bovendien niet
toegestaan volgens het bestemmingsplan. Het is onbegrijpelijk dat de gemeente
Zijpe deze vergunning heeft afgegeven.
Omwonenden en de Stichting Kritisch Platform
Ontwikkeling de Zijpe hadden al een gesprek gehad met de wethouder en toen is
ook al aangegeven dat de aanvraag wel erg slordig, onvolledig en onjuist was
ingediend. Daar komt nog bij dat er ontzettend veel weerstand onder de
omwonenden is.
Er is door de vereniging Houd Zijpe Leefbaar,
de stichting KPO, het recreatiebedrijf "De Lepelaar" en een zeer
grote groep omwonenden reeds in een vroeg stadium bezwaar gemaakt tegen deze
vergunning. Nu blijkt dat de initiatiefnemer verkeerde gegevens heeft
aangeleverd wordt er uiteindelijk actie ondernomen en is de vergunning dan toch
maar ingetrokken.
Ondanks de weerstand uit de bevolking wil
Burgemeester en Wethouders van de gemeente Zijpe toch graag meewerken aan de
plaatsing van de solitaire windturbine. Er is nog een mogelijkheid om, in
uitzondering van het bestemmingsplan, een grotere windturbine toe te
staan.
Het zou beter zijn als B & W de
argumenten van omwonenden serieus zou nemen en de initiatiefnemer er op zou
wijzen toch maar af te zien van plaatsing van deze windturbine.
Deze affaire begint nu al grote gelijkenis te
krijgen van de procedure van de windturbine aan de grote Sloot 158. Ook hier
heeft de initiatiefnemer de vergunning die in eerste instantie was afgegeven
aan zijn laars gelapt. Vervolgens een grotere Windturbine geplaatst en
bovendien niet op de locatie die in de vergunning was aangegeven. Het gevolg is
hier dat er nu, na 4 jaar, nog steeds sprake is van een illegale situatie. Hier
is het laatste woord ook nog lang niet over gesproken.
0 reacties :
Een reactie posten