Wieringermeer - Groot gaf schoorvoetend toe dat hij een schuur huurde van Hiemstra.
Of Theo Groot (CDA) ook zakelijke belangen bij Hiemstra of één van zijn bedrijven had. Auke Stielstra(Onafhankelijk Wieringermeer’04) wilde het nu wel eens weten, temeer omdat Groot in zijn ogen toch wel heel volgzaam was als het ging om besluitvorming rond Agriport A7.
Ja, en als je als raadslid werkelijk zakelijke belangen hebt bij een onderneming waarbij je als zelfde raadslid ook politiek een oordeel over moet vellen dan is de kans groot dat er toch sprake is van een belangenverstrengeling.
En aangezien Theo Groot eerder Kees List van de VVD beschuldigd had van belangenverstrengeling toen de VVD‘ er het woord voerde over het windenergieplan binnen de Wieringermeer, omdat List, als windmoleneigenaar toch profijt zou kunnen hebben van zijn functie als raadslid, lag het voor de hand dat Groot zich zou onthouden van stemming. Gelijke monniken, gelijke kappen tenslotte. Schijnbaar gaat dat dan niet op als je raadslid van het CDA bent.
Groot gaf schoorvoetend toe dat hij een schuur huurde van Hiemstra, of van een van zijn bedrijven. Van wie kon de fractieleider van de Christen Democraten zich niet herinneren, maar ja, Groot is ondernemer en huurt wel van meer bedrijven grond om zijn bedrijf uit te oefenen.
Zijn mening over de ontwikkeling rond Agriport A7 stond daar totaal los van. Althans dat was de mening van Groot zelf. De aanwezige toeschouwers op de tribune dachten daar toch iets anders over gelet op het rumoer dat van de tribune kwam toen Groot zijn verklaring aflegde. Of het de geloofwaardigheid van de besluitvorming echter ten goede is gekomen valt te betwijfelen.
0 reacties :
Een reactie posten