Wieringenmeer - Dit of helemaal niets? Dat riekt naar chantage, meende List.
De gemeente Wieringermeer is de ontwikkelaar van Agriport te veel ter wille. Tot die conclusie kwam een deel van de commissie voor grondgebiedzaken, naar aanleiding van het collegevoorstel het bestemmingsplan voor de uitbreiding van het glastuinbouwgebied gebied in gewijzigde vorm vast te stellen. "We moeten ons niet voor het karretje van Agriport laten spannen," zei Auke Stielstra (Onafhankelijk Wieringermeer).
De plaatselijke politiek boog zich donderdag over het voorstel. Het gebied wordt minder groot dan de bedoeling was, op verzoek van de projectontwikkelaar, die door de malaise in de glastuinbouw in problemen is geraakt. Tot voor kort was de verwachting dat glastuinbouwers zich massaal in de polder zouden vestigen, maar in de praktijk valt dat tegen. Het is daardoor steeds lastiger grond aan de man te brengen.
Voor de projectontwikkelaar was dat reden om het college te vragen de voet op het rempedaal te zetten en het bestemmingsplan te wijzigen. Burgemeester en wethouders zijn daartoe bereid en hebben de raad daarom voorgesteld een kleiner gebied in de polder voor glastuinbouw te bestemmen. Deze aanpassing is met gemengde gevoelens ontvangen.
Agrariërs, die hierdoor buiten de uitbreiding vallen en op de oude voet verder kunnen, zijn opgelucht. Er zijn echter ook boeren, die er schade van menen te ondervinden, bijvoorbeeld omdat ze een contract hadden gesloten met de projectontwikkelaar en dat nu in rook zien opgaan. En daarmee ook hun toekomstplannen. Dat laatste geldt voor de landbouwers Poot en Sturm in het deelgebied A2, die hun bedrijven er opeens buiten zien vallen. Ze zijn het daar niet mee eens.
Hun advocaat zette donderdag hun bezwaren uiteen in de commissie. Zijn argumenten vonden een dankbaar gehoor bij de oppositie. Die was met hem eens dat er verwachtingen zijn gewekt en dat die niet worden ingelost. "De ontwikkelaar van Agriport heeft de morele plicht om die verwachtingen alsnog in te lossen. We hebben hem verleden jaar een handreiking gedaan door de uitbreiding op zijn verzoek versneld uit te voeren en nu krijgen we als dank een trap onder de kont toe. Kan de ontwikkelaar het project niet meer trekken? Jammer dan," meende Stielstra.
Dorien Sybenga (Progressief Wieringermeer) constateerde dat er nog veel ’pijnpunten’ zijn voor de ondernemers in het betreffende gebied.
Cees List (VVD) was het er evenmin mee eens dat de twee percelen van Poot en Sturm buiten de besteminingsplanwijziging worden gehouden. "Het komt de projectontwikkelaar kennelijk beter uit, want anders zou het hem geld gaan kosten, omdat hij die bedrijven contractueel moet overnemen. Het is veel logischer om deze twee percelen nu ook te herbestemmen," zei de liberaal.
Johan Paul de Groot (Christenunie) stelde kritisch vast dat de gemeente een ’ad-hocbeleid’ lijkt te voeren, dat is toegesneden op de wensen en behoeften van de projectontwikkelaar: u vraagt, wij draaien.
Wethouder Peter Ruijter kon dat niet helemaal ontkennen, maar volgens hem is het of dit of helemaal niets. "De glastuinbouw is zwaar getroffen door de economische crisis: het gaat ontzettend slecht. De verplaatsing van bedrijven vanuit het Westland naar de Wieringermeer is hierdoor helemaal tot stilstand gekomen. De projectontwikkelaar kan zijn ambities niet meer waarmaken. Het college is daar ook niet blij mee. Aan de andere kant zijn we verheugd dat een deel van de plannen toch in ontwikkeling wordt gebracht. Als dle markt weer aantrekt hebben we een groot deel van de grond beschikbaar," zei de wethouder, die erop wees dat de gemeente pas tot een bestemmingsplan kan wijzigen als de ontwikkelaar de economische uitvoerbaarheid van zijn plannen kan aantonen. Dat kan hij momenteel niet voor het hele gebied.
Dit of helemaal niets? Dat riekt naar chantage, meende List. "Die twee percelen zullen voor de economische uitvoerbaarheid het verschil niet maken. Als dat wel, zo is, dan wil ik graag de cijfers zien. Als ze herbestemd worden, wil dat nog niet zeggen dat er direct glastuinbouw op moet komen. Wat dat betreft is er geen reden om het niet te doen. Het komt alleen de ontwikkelaar beter uit. We weten allemaal hoe Agriport ervoor staat. Maar dat zou voor de gemeente geen reden moeten zijn om zich onder druk te laten zetten."
De raad beslist hierover op 28 januari.
0 reacties :
Een reactie posten