12 november 2006 - Anna Paulowna - Bestuurlijke transparantie in Anna Paulowna.
Wie de laatste collegebesluiten op de gemeentelijke website van Anna Paulowna heeft gelezen, heeft een opmerkelijke constatering kunnen doen. Op de lijst van degenen waar de collegeleden gesprekken mee gevoerd hebben, stond bij wethouder Van der Laan bij 2 gesprekken ook het onderwerp c.q. standpunt van het College genoemd. Hoewel dit nog niet eerder in de gemeentelijke geschiedenis is gebeurd, zal iedereen deze bestuurlijke transparantie alleen maar aanmoedigen. We hopen dat dit voortaan bij alle gesprekken zal worden gedaan.
=====================================
Besluitenlijst
Van de vergadering van Burgemeester en wethouders
d.d.31 oktober 2006
Wethouder Van der Laan:
- De heer Schurer en mevrouw van Zaal
Wethouder handhaaft principestandpunt 3 woningen
- Ondernemersvereniging AP
- De heer Koelemeij (WBV)
- De heer Jonksma (DHV)
- De heer Warmerdam
- Portefeuillehoudersoverleg EZ en VROM
- Opening straatvoetbal
- Veerburg COVM de Kooij
- De heer Spaansen
- De heer Kapitein
- Ministerie VROM
- NHP inzake C1000
- De heer Sikking
De sloop van de C1000 wordt door de eigenaar afhankelijk gesteld van een lopende
(juridische) discussie over compensatie. Wethouder v.d. Laan laat omwille van de
veiligheid, de mogelijkheid onderzoeken om, indien niet op heel korte termijn tot sloop wordt
overgegaan, de opdracht tot sloop van gemeentewege te verstrekken en de rekening aan de
eigenaar te presenteren.
- Dijkgraaf
======================================
Gezien de lange lijst was het twee weken geleden dringen voor de deur van wethouder Van der Laan. De eerste in de rij die wethouder Van der Laan in zijn kamer welkom heette waren de heer Schurer en mevrouw van Zaal. De heer Schurer, directeur van In Vastgoed, probeert al jarenlang zonder succes aan de Kerkweg een bouwproject te realiseren. Nu wil het geval dat de levenspartner van de heer Schurer raadslid is in de gemeente Anna Paulowna namens de partij Transparant. Volgens eerdere verklaringen van de heer Schurer heeft zijn levenspartner Van Zaal niets te maken met het bedrijf In Vastgoed noch zijn bouwproject aan de Kerkweg. Haar aanwezigheid bij het gesprek met wethouder Van der Laan zou dan zeer waarschijnlijk in de functie van raadslid zijn geweest.
Het bord op het perceel van de heer Schurer aan de Kerkweg, voordat Van Zaal raadslid werd op 7 maart dit jaar, met de tekst “Bouwvergunning nodig? Wordt raadslid” krijgt daarmee wel een luchtje. Wordt er een poging gedaan om de daad bij het woord te voegen?
0 reacties :
Een reactie posten