maandag 1 mei 2006
Amsterdam - Almelo: Volgens de rechter is echter onvoldoende bewezen dat het bedrijf in 1967 op de hoogte was of had moeten zijn van de gevaren van asbestcementafval als erfverharding.
Harry Jansman, de 44-jarige man uit Wierden die deze maand in het AD vertelde over zijn strijd tegen asbestfabrikant Eternit, heeft volgens de rechtbank in Almelo geen recht op een schadevergoeding.
Het is de tweede keer in korte tijd dat de rechter asbestfabrikant Eternit vrijpleit van schuld aan kanker door ‘asbestwegen’ in het oosten van het land.
De slachtoffers
Weer geen schadevergoeding voor Harry Jansman. hebben long- en buikvlieskanker door langdurige blootstelling aan asbest.
Bewoners in het buitengebied van Goor kregen in de jaren ’60 en ’70 van Eternit asbest om paden en erven te verharden. Onder deze mensen komt veel meer kanker voor dan elders in Nederland.
Volgens de rechter is echter onvoldoende bewezen dat het bedrijf in 1967 op de hoogte was of had moeten zijn van de gevaren van asbestcementafval als erfverharding. Jansman is teleurgesteld over de uitspraak. Hij denkt na over verdere gerechtelijke stappen.
Bron: NRC
0 reacties :
Een reactie posten