’Unser Hans’

Datum:
  • zaterdag 29 april 2006
  • in
  •  9 april 2006 -Anna Paulowna  -  Wie is toch die journalist die de gemeente Anna Paulowna een hart onder de riem wil steken met het artikel:

    "Kuijpers schrijver van omstreden tekst op website
     
    Eerst maar eens bellen naar het centrale nummer van het Noord Hollands Dagblad (NHD). Een vriendelijke dame van de receptie zoekt voor ons uit wie de auteur is en geeft ons de naam van de auteur/journalist. We bellen hem direct op. “Ja, hallo met Hans Duin”. Er volgt een kort gesprek waarin JAS van de journalist zelf wil vernemen of en waarom hij het stuk heeft geschreven:
    - Voorzitter van JAS: “Hans, ben jij de auteur van het stuk”
    - Hans Duin: “ Geen commentaar”
    - Voorzitter van JAS: “Hans, jij weet dat ik persoonlijk de auteur niet ben van het artikel op de JAS-website, waarom zet je dat dan in de krant”
    - Hans Duin: “Ja maar, in de krant staat het toch tussen haakjes? Maar ik maak nu een einde aan het gesprek”
    - Voorzitter van JAS: “Dag Hans, ga maar lekker sporten”

    En dan wordt dus overduidelijk hoe Hans Duin journalistiek bedrijft of beter gezegd verkracht: de journalist Hans Duin interviewt een collega journalist om tot het artikel te komen. Om onder de grond regel van de journalistiek uit te komen (het hoor en wederhoor) plaatst Hans de uitspaak tussen aanhalingstekens (haakjes) zonder bronvermelding. Deze suggestieve manier van journalistiek bedrijven was 60 jaar geleden ook erg populair bij onze Oosterburen.

    De ‘sport’-journalist Hans Duin, die in de polder ook wel gekscherend Hans Tuin wordt genoemd omdat lezers van zijn artikelen vaak op het verkeerde been worden gezet, en de gemeente kunnen het al langer goed met elkaar vinden. En dat dit tot een win-win-situatie leidt wordt door Hans Duin niet onder tuinstoelen of banken geschoven: “de krant als communicatiemiddel heeft een grote waarde voor de gemeente. Eén van de redenen daarvoor is dat het NHD in en rond Anna Paulowna nog steeds een groeiend aantal abonnees heeft.”

    Waar is het misgegaan met het NHD?
    JAS heeft het NHD al vroegtijdig ingelicht over de steekpenningen. JAS heeft daarbij namen van ambtenaren en betrokken burgers onthuld aan de journalist. Het NHD zegt nu, nadat wel degelijk duidelijk is geworden dat het geen ‘broodje aap’ is, dat JAS niet met getuigen verklaringen is aangekomen …. Een typisch gevalletje ‘Ich habe es nicht gewusst’ …. Hallo meneer de journalist, wakker worden! Stop met lezen van de sportbijlage in de hal van het gemeentehuis en ga aan het werk!

    We weten in ieder geval dat het NHD nooit de door JAS aangegeven ‘leads’ is nagegaan. Voor de rechtszaak moest JAS dan zelf maar de journalist uithangen, en kreeg binnen de kortste keren een getekende verklaring van een ambtenaar dat de gemeente Anna Paulowna hem van het aannemen van steekpenningen beschuldigde.

    Wat ‘Unser’ Hans waarschijnlijk alleen heeft gedaan is in zijn wekelijkse contact met de gemeentelijke propaganda leider en een Polderse roerganger navraag gedaan over de affaire. Maar als de gemeente zegt dat er niets aan de hand is, dan is het waar en hoef je ook geen verder onderzoek en moeite te doen. Zoals Hans Duin al eerder in een interview zei: “de gemeente is bereid en in staat om ook slecht nieuws te brengen, daar hoef ik weinig moeite voor te doen” en “Eigenschappen van deze gemeente? Naar mijn mening is deze gemeente open en ondernemend, iets wat zelden voorkomt.

    O ja Hans, we hebben nog een leuk sportevenement in de Polder waar je  verslag van kan doen als ’meeloper’ in het peleton, krijg je ook nog een gratis T-shirt.

    Bron: redactie JAS

    0 reacties :

    Een reactie posten