Fel protest tegen project Kooyhaven

 Op 25 april neemt de raad een voorbereidingsbesluit voor de verlenging van het project
5-4-2006

De overgrote meerderheid van de ruim honderd aanwezigen bij de informatieve hoorzitting van de Polderse gemeenteraad liet gisteravond in Bloemenlust een fel ’neen’ horen tegen het project Kooyháven. Of daardoor de meerderheid van de raad op 25 april ook inderdaad tegen het plan zal stemmen, is nog een open vraag.

De bijeenkomst was vooral georganiseerd om de bevolking de gelegenheid te geven de raad te bestoken met argumenten voor en tegen het regionaal havengebonden bedrijventerrein. Dat viel niet altijd mee, want, zo vond een deel van de sprekers, de informatievoorziening over de Kooyhaven is tot nu toe ronduit slecht. Er zijn nog veel te veel vraagtekens. Fractievoorzitter C. Dorsman (CDA) kon dit beamen. Zijn partij is er in ieder geval nog niet uit. Vragen over de diepte van het kanaal, de ontsluitingswegen en de echte effecten op de werkgelegenheid staan nog altijd open.

Natuurlijk wilden de sprekers weten wat voor bedrijven er straks op Polderse grond komen. Dat kunnen ondernemingen zijn, die in de milieucategorieën drie en vier vallen. Wat betekent dit praktisch?

Bedrijven, die zich bezighouden met vissen afvalverwerking, zoals ook ondernemingen, die aan grootschalig onderhoud doen. Het hardnekkige gerucht dat in de polder de ronde deed, dat er zich ook een cacaofabriek op het terrein zou vestigen, werd overigens naar het rijk der fabelen verwezen. Er zullen echter wel, zo concludeerde men, bedrijfsactiviteiten plaatsvinden, die niet onopgemerkt aan de omgeving voorbijgaan.

Maar hoe zit het dan met de milieueffectrapportage? Die komt pas binnen, nadat de gemeenteraad al een beslissing heeft moeten nemen. Hoe is dat dan weer mogelijk, vroeg een spreker zich vertwijfeld af. Op 25 april neemt de raad een voorbereidingsbesluit voor de verlenging van het project. Men kan daarop nog terugkomen als de definitieve wijziging van het bestemmingsplan aan de orde komt. Niet alle aanwezigen bleken opgetogen over de gehanteerde volgorde.

De tegenstanders hadden meer argumenten. Er zijn geen duidelijke cijfers over het aantal bedrijven, dat zich op Kooyhaven wil vestigen. De echte effecten op extra werkgelegenheid zijn nog in nevelen gehuld. En waarom is er, voor toch maar een haven van veertig hectare, geswitcht van de Helderse Oostoever naar Polders grondgebied? De logica van een haven met zoet water, aansluitend op de zilte Noordzee, bleek voor velen nog niet te doorgronden. En wat gebeurt er met de toevoerwegen, zeker als Cape Holland er toch nog in zou slagen om die zeshonderdduizend bezoekers per jaar binnen te halen?

Hoe zit het als de Polderse raad ’neen’ zegt? Fractievoorzitter T. Meskers (VVD) had van de Provincie de mondelinge toezegging dat ’een dergelijk besluit zou worden gerespecteerd’. Dorsman maakte echter duidelijk dat dan wel degelijk rekening moet worden gehouden met een grenscorrectie naar het voorbeeld van Wieringermeer en Medemblik. ‘Dat zou democratie van de laagste orde zijn’, concludeerde Meskers.


NHD