CDA Wethouder Franken zet weduwe onder druk

Datum:
  • zondag 6 februari 2005
  • in
  • Categorie: , , ,

  •  6 februari 2005 - Anna Paulowna  -  Als het college het grote verhuisplan wil doorzetten, dan moet ze de loods van Van der Ham snel in handen krijgen.


    In de Schager Courant van 26 januari 2005 meldde het college van Anna Paulowna dat er op de locatie Van der Ham te Van Ewijcksluis asbest is gevonden. Ook werd gemeld dat het terrein was afgesloten met hekken en dat de saneringskosten op de vervuiler zouden worden verhaald. Het college doelde hiermee op mevrouw Van der Ham. De loods staat al jaren te koop bij de CDA Van Lierop adviesgroep uit Breezand die zich niet echt druk lijkt te maken met de verkoop.

    Stichting JAS heeft zich in de zaak verdiept en beschikt in deze zaak ook over eigen dossiers met foto’s van de vuilstort. In het artikel van Persbureau JAS van 2 november 2004 ’ZAP verhuist naar de Polder’ meldt JAS dat de ZAP verplaatst gaat worden naar de Kerkweg te Anna Paulowna. Ook de RAP-manege moet verplaatst worden of wordt verkocht aan Kruijff voor zijn natuurboerderij. In dit plan heeft het college van de Polder ook de locatie van de weduwe Van der Ham hard nodig. De loods van Van der Ham staat op grond van de gemeente met een erfpachtconstructie.

    In 1996 en 1999 is een aantal grondonderzoeken uitgevoerd, meldt het college in zijn brief van 17 mei 2000 aan stichting JAS. Uit de rapporten blijkt dat de ondergrond onder de manege en de loods van Van der Ham sterk vervuild is. Dit is al zeker vijf jaar bij de ambtenaren en het college van de Polder bekend. Deze vervuiling is door de gemeente en de rijvereniging RAP indertijd veroorzaakt. Daar is toen voor het ophogen van de locatie grond gestort, onder andere voor de bouw van de manege.
    Als het college het grote verhuisplan wil doorzetten, dan moet ze de loods van Van der Ham snel in handen krijgen. 


    De beheerder van de manege (Stichting RAP) is inmiddels afgesouffleerd, de onderhandelingen met de ZAP vlotten. Het laatste probleem is Van der Ham. Er kan maar geen overeenstemming bereikt worden met de weduwe over de prijs. Wat doe je dan als wethouder als je haast hebt en niet kunt krijgen wat je wil hebben? Dan vind je gewoon opnieuw het asbest dat er door de gemeente zelf in de loop der jaren is neergestort! Je belt je rechterhand De Vries & Van de Wiel voor een onderzoek en laat een persbericht uitgaan naar de Schager Courant dat er asbest is gevonden. Als een echt plaatselijk sufferdje neemt deze het persbericht over, zonder wederhoor. Het artikel vermeldt als drukmiddel dat de vervuiler betaalt. Het college probeert daarmee de weduwe Van der Ham zo onder druk te zetten dat die waarschijnlijk de loods nog voor niets van de hand zou doen.

    Stichting JAS vindt de handelwijze van CDA-wethouder Franken en betrokken ambtenaren misdadig en ongepast. JAS zal deze zaak dan ook met argusogen volgen en al haar kennis aanwenden om te voorkomen dat wethouder Franken en haar ambtenaren met dit misselijke spelletje kunnen doorgaan.



        
    Bron: redactie JAS







    0 reacties :

    Een reactie posten