’Alle aspecten Kooyhaven onderzoeken’

Anna Paulowna -  'We gaan eerst praten, dan kom je eruit. Al dan niet met instemming van iedereen.’ 


July 17, 2004 NHD

In een onderzoeksrapport over de eventuele aanleg van een nat bedrijventerrein bij Kooypunt, moeten alle denkbare aspecten zijn opgenomen. Dus niet alleen economische, maar ook milieutechnische aspecten. Dat vindt H. Borghouts, commissaris van de Koningin in de provincie Noord-Holland.

Borghouts zei dat gisteren tijdens een werkbezoek aan de gemeente Anna Paulowna. Fractievoorzitter Th. Meskers (VVD) wees de CdK er op dat de haven aangelegd moet worden, omdat Den Helder er behoefte aan heeft. Omwonenden van de haven op Westoever hebben last van het lawaai dat door de bedrijven daar wordt geproduceerd.

De liberaal denkt dat bewoners van Breezand straks met een zelfde soort overlast te maken krijgen. Hij vindt de materie complex: aan de ene kant is de nieuwe haven belangrijk voor de werkgelegenheid, aan de andere kant kan het ongewenste effecten hebben. Daarom wil hij weten wat er precies onderzocht wordt. Dat het om een complexe situatie gaat, ontkent Borghouts niet. ‘ Ik wil een rapport zien waarin alle aspecten zijn opgenomen. Ook de milieueffecten. Een integraal rapport dus.’ Hij vindt het niet meer dan redelijk dat Anna Paulowna wil weten wat de lusten en lasten van de veelbesproken haven zijn.

De PvdA wilde weten wat er gebeurt als de gemeenteraad van Anna Paulowna nee zegt tegen de aanleg van de haven. Zal de provincie dan toch tot de aanleg overgaan (aanwijzingsbevoegdheid)? ‘Dat instrument wordt nauwelijks gebruikt’, stelt de CvdK.
’We gaan eerst praten, dan kom je eruit. Al dan niet met instemming van iedereen.’

Kulargument

Borghouts bezocht ook het gebied waar de haven moet komen. Daar sprak hij met woordvoerder H. Elling van de familie Duineveld. De gronden van hun bollenbedrijf vallen ook onder de grondblokkade (Wet voorkeursrecht gemeenten), die door de gemeente Anna Paulowna is afgekondigd om de eventuele aanleg van de haven mogelijk te maken.

Volgens Elling is het argument dat de haven nieuwe banen oplevert ’een kulargument’. Hij voorziet een verschuiving van werkgelegenheid en een verlies van arbeidsplaatsen in de agrarische sector. Bij het bedrijf van Duineveld hebben acht mensen een voltijdsbaan. Daarnaast zijn 40 tot 50 mensen ruim zes maanden per schat hij het bedrijf goed is voor jaar daar werkzaam. Afgeleide omgerekend 40 voltijdsbanen. werkgelegenheid meegerekend ‘
De familie Duineveld wil niet worden geslachtofferd voor planologische blunders van de gemeente Den Helder.’

Noordhollands Dagblad