Keek op de Week (3) met 'Meskers kan niet terug in raad'.......

Hollands Kroon - Dieptepunten in Hollands Kroon van week 3 van 2018 (14-21 jan.).




Fantastisch zoals de VVD het presteert om 2 maanden voor de gemeenteraadsverkiezingen hun beleid (kuch) over de afgelopen 4 jaren, zoals zich dat vooral manifesteerde in de bereikte resultaten van de heer Meskers, overduidelijk aan den volke in de publiciteit blijven brengen opdat wij kennelijk niet vergeten.

Voor de neutrale toeschouwer die het theater in Hollands Kroon bijwoont zou het zwakke vermoeden op kunnen komen dat de VVD van eerlijkheid beticht zou kunnen worden door het ‘vrijgeven’ in de berichtgeving over de laatste tijd welke een onophoudelijk stroom anti-reclame voor dat partijtje oplevert, ware het niet dat nu echt de dijk doorgebroken lijkt te zijn na het vertrek van grootmeester Meskers.

De politieke zet van Meskers om zelf vrijwillig, voor aanvang van de raadsvergadering en zo een ondervraging door de raad over de dramatische, miljoenen kostende en stilgehouden budgetoverschrijdingen bij de verbouwingen, af te treden, is op zich ordinair en een duidelijk ontlopen van zijn verantwoordelijkheid geweest; dit kan niet genoeg benadrukt worden!

De andere kant van de medaille is dat verder iedereen in dit knikkerspel buiten schot blijft; het zijn immers niet alleen de ambtenaren die schuld kregen van Meskers maar ook de raad heeft een vrachtwagen boter op zijn hoofd omdat zij geen navraag deden en aldus hun controlerende taak, wat de reden is van het bestaansrecht van de raad, volledig hebben nagelaten en toen het tenslotte niet anders kon, Meskers ’bedreigden’ met een motie van..? ja, van wat eigenlijk – de moties vliegen je hier om de oren en meestal haalt het niets uit (recente motie over Nawijn). Bovendien heeft de raad, om vooral in hun middag- en avond dutje niet gestoord te worden haar taken en daarmee haar verantwoordelijkheden grotendeels gedelegeerd naar B&W en de verantwoordelijke Meskers uit die B&W mag bestuursrechtelijk keurig zijn mond houden omdat hij tijdig vluchtte en dus geen wethouder is, waardoor er geen overige daders zijn aan te wijzen. Of misschien toch wel?

Na het vertrek van Meskers heeft een andere wethouder zijn takenpakket overgenomen en die is dan toch de verantwoordelijke op wiens schouder nu de taak rust alles tot op de bodem (nou ja, een VVD bodem is een betrekkelijk iets waar veel gekeerd, opgehaald en vertroebeld wordt maar waar de echte bodem nooit bereikt wordt ; hooguit een dubbele bodem) uit te zoeken en de schuldigen te straffen.

Wij herinneren ons in deze nog de notitie van CDA wethoudster Franken in 2013 welke, nadat de budgetoverschrijding voor het nieuwe gemeentehuis met de optimistische naam De Ontmoeting bekend werd omdat een verantwoordelijke ambtenaar gewoon niet op de projectvergaderingen kwam, moest voorkomen dat zoiets nooooit meer zou gebeuren. Grote instemming van de toenmalige raad en zij konden aldus verder slapen.

Dat uiteindelijk de kiezer, U dus, daarvan het slachtoffer is doet er niet toe - de wachtgeldregeling is toch uitstekend? Nu zou men kunnen verwachten dat een VVD figuur als Meskers met het schaamrood op de kaken zou afdruipen, met de stille trom zou vertrekken en zich ergens op de grote stille heide in Drenthe als heremiet in een plaggenhutje zou vestigen om daar zijn loopbaan te overdenken. NEEN, dat heeft U mis! Dat komt omdat u een gewoon, normaal mens bent maar dat geldt niet voor een ex-VVD wethouder die handelt als een middeleeuws vorst volgens het droit divin.

Meskers wordt gewoon weer raadslid met het risico dat hij, mits met voldoende stemmen in maart, weer wethouder wordt zodat zijn inkomen gewaarborgd is over een veel langere tijd dan die ‘miezerige’ ruim 2 jarige wachtgeldregeling waaronder hij thans valt.
Blijven de zelfsturende ambtenaren hun best doen een stout boertje een boete te geven van €14.000 wegens het illegaal stallen van bewoonde caravans, de naweeën van Meskers beleid blijven stevig nadruppelen. Eigenlijk zou de thans verantwoordelijk wethouder ook de laan uitgestuurd moeten worden omdat gesteld werd bij het vertrek van Meskers dat zijn nalatenschap/werk er makkelijk bij kon omdat het nog maar 3 maanden was tot de verkiezingen.

Maar goed, inmiddels beginnen twee of meer? onverwachte lijken uit de Meskers kast aardig te stinken en de dader ligt niet op het kerkhof maar zit gewoon in de raad. Als raadslid zou Meskers nu dus kritische vragen moeten gaan stellen aan de wethouder die de erfenis van Meskers onder beheer heeft; zou hij dat doen? Beetje politicus draait zijn hand voor zoiets toch niet om? Ziet U het dus al voor U? Het raadslid Meskers stelt vragen in de gemeenteraadsvergadering aan de verantwoordelijke wethouder over het desastreuze beleid van ex-wethouder Meskers?


Lijken uit de kast van Meskers en Co zijn:

1. Scheepswerf Luyt uit Den Oever.

Verplaatsingsafspraken worden niet nagekomen door HK wat Luyt veel geld kost.

Onbegrijpelijk voor JAS; bij dit soort besprekingen en onderhandelingen worden toch van elk gesprek notulen gemaakt met de daaraan genoteerde acties van beide partijen? Wie van HK, buiten Meskers, deden mee aan deze besprekingen? Het college wil Luyt nu tegemoet komen met een bedrag van €75.000.

2. Aldi Wieringerwerf.

 Aldi is een bouwvergunning verleend die ingetrokken werd nadat Deen, Hema en de plaatselijke ondernemersvereniging bezwaren maakten. Na een paar maanden werd de vergunning alsnog verleend maar nu loopt Aldi, net als Luyt Den Oever, vertraging op in de bouw met de navenant daaruit oplopende kosten. Het is nu zo ver dat de zaak voor de Raad van State komt. 

Verder de zaken: Tonneman, Lombaard, Veegbedrijf Meester, Slootdorp, Fa. Stam Dorsmolen, fam. van Bohemen, Fa. de Geus N Niedorp, enz. enz. enz..
Deze zaken veroorzaken bij de betrokken families grote ellende en dat vaak jaren lang. Dat lijken bestuurders, ambtenaren en raadsleden te vergeten.

JAS: Er is slechts een positief element in boven omschreven VVD-wanorde te vinden en dat is, de chaos inmiddels alles en iedereen lijkt te treffen; zowel bedrijven als particulieren zijn het slachtoffer van het nieuwe beleid - delegatie van bevoegdheden Raad naar B&W, een gemeenteraad op de slaapbank, het afschaffen van het duale stelsel, angst voor Nawijn, zelfsturende ambtenarenteams en wethouders zonder enige notie van managementinzicht en politieke nieuwkomers als LADA en Senioren Hollands Kroon die volledig ingepakt zijn door de met duidelijk minder zetels voorziene ouderwetse partijen als VVD en CDA bij de laatste gemeenteraadsverkiezingen in 2014.

En in deze chaos moet een burger vertrouwen in de overheid hebben?

Vergeet deze 4 jaar besturen door deze raad en college van Hollands Kroon niet ! Uw kans voor verandering is op

                                           
                                   21 maart Verkiezingen



Redactie JAS